期刊简介
本刊刊登与工程学相关的国内外医学技术、临床应用及其基础、新技术、新理论和高新技术开发成果，新药研制、成药二次开发，数学、物理在医学中的应用、新产品研制过程，国内外医用仪器设备的质量、性能评价和购置参考。文稿须具科学性、原创性、逻辑性及有效性、文字力求准确、精练、通顺。
往期目录
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
首页>中国医学工程杂志
- 杂志名称：中国医学工程杂志
- 主管单位：中华人民共和国卫生部
- 主办单位：中国医药生物技术协会 卫生部肝胆肠外科研究中心
- 国际刊号：1672-2019
- 国内刊号：11-4983/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：国家图书馆馆藏, 哥白尼索引(波兰), 上海图书馆馆藏, 知网收录(中), 维普收录(中), 万方收录(中)
脑干听觉诱发电位Hall与Cant分级标准对重型颅脑损伤病情评估价值的比较
孙志宏；张明宇
关键词：重型颅脑损伤, 脑干听觉诱发电位, Hall标准, Cant标准
摘要：目的 比较脑干听觉诱发电位的Hall与Cant分级标准对重型颅脑损伤病情评估价值.方法 2008年1月～2009年6月入我院治疗的重型颅脑损伤患者98例于入院72h内进行脑干听觉诱发电位检查.分别采用HalI标准和Cant标准分级,预测预后.结果 Hall标准和Cant标准与GCS评分都呈负相关,相关系数rs分别为-0.514(t=6.472,P=0.013)和-0.437(t=5.284,P=0.021).Hall标准和Cant标准预测预后的模型分别为:logit P=1.47+0.76 Hall和logit P=2.26+1.12 Cant.Hall的预测模型拟合良好(X2=3.541,P=0.321),而Cant的预测模型拟合相对较差(X2=6.874,P=0.0602).而两者都具有良好的预测分辨度:Hall标准预测的AUR为0.67>0.5(P=0.028);Cant的为0.61>0.5(P=0.031).两者不同分级标准下预测的效果较好.结论 Hall标准对重型颅脑损伤病情评估具有较好的校准度和分辨度,符合我国国情.
友情链接